项目纪实

列日定位球战术大放异彩,再创佳绩引瞩目

2026-02-07

定位球成列日制胜密钥

2025–26赛季比甲联赛上半程,标准列日(Standard Liège)在19轮比赛中取得8胜5平6负积29分的成绩,暂列积分榜第5位。其中,球队通过定位球直接或间接参与的进球达到14粒,占全队总进球数(26球)的53.8%。这一数据不仅高居比甲第一,也远超上赛季同期的7球占比(31.8%)。尤其在对阵布鲁日、安德莱赫特等强队的关键战中,列日多次依靠角球与任意球打破僵局,引发比利时媒体对“列日定位球战术体系”的集中关注。

自2024年夏天伊万·尤尔契奇(Ivan Jurić)接任主帅以来,列日的攻防结构发生显著调整。尤尔契奇以强调纪律性与空间利用著称,其在热那亚和维罗纳时期便以高效定位球战术闻名。转战列日后,他迅速将这一理念植入球队,并结合球员特点进行精细化设计。数据显示,列日本赛季场均获得5.2次角球和2.8次前场任意球,两项数据均位列联赛前三,而转化效率更跃居榜首。

数据跃升显战术成效

对比2023–24赛季,列日的定位球进攻效率实现质的飞跃。上赛季全季34轮,球队通过定位球打入11球,场均仅0.32球;而本赛季仅19轮就已贡献14球,场均高达0.74球。其中,角球直接或间接制造进球9次,前场任意球破门4次,点球1次(由定位球配合引发犯规所得)。Sofascore统计显示,列日本赛季角球进攻中的射门转化率达18.6%,远高于联赛平均的9.2%。

列日定位球战术大放异彩,再创佳绩引瞩目

典型案例出现在2025年11月对阵布鲁日的比赛中。第37分钟,列日获得右侧角球,由中场阿马杜·海达拉(Amadou Haidara)主罚,皮球华体会hth精准找到后点埋伏的中卫瓦隆·贝里沙(Valon Berisha),后者头球摆渡至小禁区前沿,前锋丹尼·拉斐尔(Dane Rafael)凌空抽射破门。此球全程无地面传递,完全依赖预设跑位与空中接力,被WhoScored评为“教科书式第二落点战术”。

战术体系精细拆解

尤尔契奇为列日打造的定位球体系,核心在于“双轴驱动+动态掩护”:

  • 双高点配置:中卫贝里沙(1.89米)与后腰奥马尔·雷卡伊克(Omar Rekik,1.91米)固定占据近门柱与远门柱,形成前后夹击;
  • 动态清道夫角色:边后卫西迪·萨尔(Sidi Sarr)或中场海达拉在罚球瞬间内收,干扰对方盯人防守,制造错位;
  • 第二落点预埋:至少两名攻击手(如拉斐尔与边锋佐藤惠允)埋伏在禁区弧顶,专攻反弹球或解围失误;
  • 任意球分层设计:25米外采用低平快直塞找反越位插上者,20米内则由海达拉主罚弧线球找后点。

WhoScored数据显示,列日本赛季定位球进攻中,第二落点区域的控球率高达63%,远超联赛平均的41%。这种对“二次机会”的极致利用,使对手即便成功解围首次传中,仍面临高强度压迫与快速再组织。

关键球员与媒体评价

阿马杜·海达拉无疑是这一体系的发动机。作为定位球主罚者,他本赛季贡献5次直接助攻(全部来自定位球),并以场均2.4次关键传球领跑比甲中场。Transfermarkt将其合同延长至2027年,侧面印证俱乐部对其战术价值的认可。此外,贝里沙虽司职中卫,却以4个头球进球成为队内第二射手,其空中争顶成功率高达76.3%(Sofascore数据)。

“列日的定位球不是偶然,而是一套精密的军事行动。每个球员都知道自己第3秒该站在哪里。”——《比利时日报》(De Standaard)2025年12月专题报道

相较之下,上赛季列日定位球多依赖个人能力(如前外援埃邦吉的远射),缺乏系统性。如今在尤尔契奇指导下,全队12名球员在定位球中均有明确角色分工,战术执行一致性显著提升。

持续性存隐忧

尽管列日定位球战术大放异彩,但其过度依赖空中优势与特定球员组合,存在被针对性破解的风险。2026年1月对阵圣吉罗斯的比赛中,对手采用“人墙前置+双人贴防贝里沙”的策略,成功限制列日全场0次定位球射正。此外,球队运动战进球仅12球,场均0.63球,为联赛倒数第四,暴露出阵地进攻创造力不足的短板。

伤病亦是潜在变量。主力中卫雷卡伊克在2025年12月遭遇内收肌拉伤,缺席3场比赛期间,列日定位球进球数骤降至1球。若核心架构受损,战术效能可能大幅下滑。

列日定位球战术大放异彩,本质是教练智慧与球员执行力的结晶。然而足球终究是动态博弈,当对手开始研究录像、调整布防,这套体系能否持续产出佳绩,将考验尤尔契奇的应变深度。眼下,列日需在保持定位球锐度的同时,激活运动战活力,方能在比甲争四乃至欧战资格争夺中真正“再创佳绩”。